c etc

en temps de crise réchauffement climatique écologie Energie finance etc...100000 arbres et ca change quoi à part avoir une odeur d'Eucalyptus sous le nez dès le matin.. rien ^^? comme d'habitude les actions mené sont de la crotte
c'est quand même balaise en un siècle l'homme a quand même bien niker la planète
la Terre mourra un jour , grâce à l'homme plus tôt que prévu on s'en fout on sera déjà mort
https://i.pinimg.com/originals/d6/11/17 ... e76704.jpg
franchement chapeau l'homme , cette engin j'adore le résultat ca fait bien le ménage ^^ encore là c'est pas le pire que j'ai vu

C’est exactement pour ça que je dis qu’il faut que les cinémas se bougent pour réagir, car là ils vont tous mourir... la transition va se faire avec ou sans eux, et en ce moment, elle est déjà en train de se faire et sans eux.
Les films sont repoussés à 2021, et même 2022, ils ont rien à proposer quand ils peuvent ouvrir, tandis que Netflix, Amazon, Disney+ vont continuer à avoir leur contenu, et sans être devin, les actionnaires et tous ceux qui ont mis de l’argent dans les productions de films qui n’ont aucun retour vont pas supporter les reports encore très longtemps...

Donc il faut que les cinémas réagissent rapidement, se réinventent et profitent du marché de la VOD.

Même après la pandémie, les gens ont changé leurs habitudes de consommation, et y en aura beaucoup qui ne retourneront pas en arrière.

Certes y a des avantages au cinéma, une expérience, mais y aussi beaucoup d’inconvénients, ceux qui vont sur leur téléphone pendant le film, qui arrêtent pas de parler, qui tapent dans les sièges, les enfants qui bougent tout le temps car trop jeunes pour aller au cinéma, ceux qui mangent en faisant plein de bruit, faire la queue, ne pas pouvoir faire pause pour faire pipi, choisir sa langue et les sous-titres, etc.
Et la VOD s’adapte justement, plusieurs plateformes dont Disney+ proposent de faire des sessions de visionnement à plusieurs en même temps...

Bref ça me ferait aussi mal que les cinémas ferment donc j’espère qu’ils vont réagir rapidement.

VinceSSJ Wrote:

outerheavenbigboss Wrote:
mais pour le prix je savais que ce serait pas top qualité mais si cela peut suffire pour certains joueurs je respect votre choix

Si on a ton respect ça va alors...
Franchement quand je vois ce genre de réflexion, je me dis qu'il y a de la psychanalyse qui se perd

milles excuse je vais devoir consulté mais d'abord mon comme pour te faire saigner des yeux et jusqu'au cerveau ....
Je peux te sortir 3 bonnes excuses de pk je n'aime pas (pour l'instant) mais vous allez chialé comme des bebes âpres ce commentaires et trouver de quoi redire à ce que je dis car cela vous frustre que je partage ma vision des évènements de cette news gen
J'ai pas le droit de pas aimer et donné mon propre opinion et de vous le dire gentiment ? tu veux que je balance tout du coup
clash contre clash

1)comme je l'ai dit dans une autre news j'ai un téléphone qui vaut 2 x cette consoles et un PC qui vaut deux trois fois cette console aussi, il y a rien de bizarre pour vous ? Ont n'a peut-être pas les mêmes exigences confort/silence/avenir du produit j'avoues
comme je l'ai dit j'aurais préféré mettre 1000 € dans une bonne console que 500 €
mais bon ont verra bien ce qu'elle a dans le ventre bientôt
mais comme j'ai dit plus haut dans mon commentaire tout en plastique ventirad top budget ça m'étonnerait pas qu'il y ait un problème je serai pas étonné pour 500 €
c'est mon opinion si tu veux encore l'acheter cool pour toi et je m'en fous ^^ jouer avec ce que vous voulez

2)pas fan de la mannettes des truck comme le pavé tactile et détecteur de souffle qui ne servent à rien il aurait pu mettre un petit écran pour indiquer le joueur par numéro que des couleurs comment font les daltoniens pour reconnaitre leur couleurs ^^?

3)abonnement désolé je n'y arrive pas à mi faire et ça me rebute a l'achat j'explique je fais pratiquement que du multi donc si je n'ai plus d'abonnement je suis couiller et j'ai pas envie de jouer tout en sachant que mon "TEMPS" est limité comme si j'allais au casino avec un abonnement de 1h oui oui je voie comme ca^^ , des fois cela m'arrive d'arrêter de jouer pendant 1-3-5 mois donc j'appelle ça gagner de l'argent facilement.
Je pense qu'il faudrait avoir un abonnement en "temps de jeu joué" et pas en "date" là ça serait honnête
ça plus les DLC plus les jeux plus jetons , donc la console reviens très très cher pour s'amuser le pire c'est que des fois tu achètes un jeu 60 boules sur le store et qu'au final il te plaît pas des demos serais bien pour ce décider
c'est des détails mais c'est très important pour avoir la meilleure expérience sans se ruiné
ok le PC vaut plus cher mais au moins j'ai tout en 1 qualité abo gratuit silence jeux retro tout type de manette compatible dual screen etc il faudrait au moins 1 pages pour tout te dire

3)j'aime pas le style de la console (mes gouts) trop simple et ne fait pas trop gamer

4)pas de retro car ils veulent vous faire casquer encore sur cette gen vous en avez pas marre de racheter les FF mgs version psn etc sur chaque console sony ?

5) il y a pas que du mauvais
c'est à cause de cette PS4 qui m'a beaucoup déçu je fait attention, plus jamais de précommande sans avoir essayer ou testé par des gens sérieux , tout ce que je vois de bien sur cette console c'est un futur catalogue de jeux bien garnis (j'espère voire plus ,fonctionnalité ,accessoires , surprise) ont verra bien

6) c'est grave docteur ? "im be back" and PlayStation quand les consoles seront à 1000 € la qualité avant tout
^^
chacun ses goûts

JimBond007 Wrote:En gros, ils ont créé une technologie qui ne sera pas exploitable à 100% en Day One. De pis en pis, les annonces sur la PS5 (80 balles les jeux, les versions up payantes, pas de 100% rétro, etc...)

C'est fou cette manie de se plaindre pour tous et n'importe quoi concernant la PS5...

La il est question de son virtuelle, ça n'a d’intérêt essentiellement pour les casque, le fait que ça soit dispo sur TV c'est complètement bidon, les 3/4 des gens ne verront même pas la différence.

Et bonne nouvelle, pas besoin d'acheter leurs casque pour profité du son 3D, n'importe qu'elle casque stéréo fait l'affaire.

bref, vraiment pas de quoi ce plaindre, c'est pas comme si c'était une feature standard.

80 balles les jeux

Les jeux sont a partir de 60€ (Yakuza, Miles morales) en passant par les 70€ (prix des jeux depuis la PS3).
Donc argument a deux balle, surtout qu'au même titre que personne n’achète ses jeux 70€ sur la gen actuelle, personne ne paiera 80€ pour la nouvelle gen, t'auras des promo dans toute les grosse enseignes

les versions up payantes

Heu non, gratuite, tu confonds avec le remastered de spiderman qui n'est pas un jeux crossgen et donc pas une mise a niveaux.

pas de 100% rétro

C'est marrant a qu'elle point la retro est le centre de la nouvelle gen alors que généralement la majortié dit s'en foutre...

Oui la façon dont les messages ne sont pas pratiques, notamment le fait que l’on n’est pas renvoyé direct vers les commentaires etc...
C’est pas ergonomique c’est dommage.

Pour le reste pas d’accord avec le collègue plus haut, je considérais Origins comme une espèce de renaissance de la serie(malgré ses limitations), mais le suivant m’en a dégoûté.

ano0 Wrote:@ TherPowerToBecomeAlegend

je vois pas pourquoi les gens oserait grincer des dents ou aller au front contre l'augmentation des prix des jeux de 10 euros !!! quand derrière il existera encore le marché de l'occasion, ou les prix attractif des grandes surfaces à la sortie de gros jeu.

Quand à coté

les gens sont prêt a payer un iphone/samsung tjrs plus chère à chaque nouvelle sortie juste pour être dans la case "je suis à la mode", ou que les gens sont prêt à payer des chaussure Fila en moyenne 90euros, quand à l'époque cela coûtait 40/50 euros , ou des sweat Champion 70 euros, quand à l'époque c'était considérait comme la marque du pauvre.

Donc faut un temps soit peu arrêter de râler à tout va, quand on eu une génération ps3/ps4 , 2007 à 2020 , en ayant des jeux au même prix sur 13 ans .

Salut, ton message ne met pas destiné, mais si tu permets, je vais également te répondre. Alors oui je grince des dents quand je vois l'augmentation des prix chez Sony. Je ne risque pas de partir en guerre pour autant, parce que chacun dépense son argent comme il l'entend. Par contre, dire que les 10€ d'augmentation sont justifiable parce qu'il n'y a pas eu d'augmentation pendant 2 générations de consoles. Pour moi, ce n'est pas un argument. Parce que en face, ce sont des entreprises qui sont la pour faire de l'argent. Si tu regardes les bilans qui ont été dévoilé de Sony, Microsoft etc, ils ont fait des bénéfices. Bref tout ça pour dire que s'il ne rentrait pas dans leur frais, il aurait augmenté les prix depuis belle lurette.

Par contre si tu me dis, que l'augmentation des 10€ sera destinée à améliorer l'expérience des jeux vidéos proposée, faire passer un cap aux jeux vidéo. C'est à dire, proposé des jeux avec une IA de meilleur qualité par exemple, moins débile que dans certains jeux de cette génération et je ne sais quoi d'autre comme amélioration. Pourquoi pas. Je ne te parle pas de l'expérience proposée avec la dualsense qui pour moi est plus un gadget qu'autre chose, surtout qu'il sera à mon avis utilisé pleinement que par les studio de Sony.

Si tu me dis aussi que c'est pour améliorer la qualité de vie des salariés qui travaillent dans le monde du jeu vidéo (augmentation des salaires, réduire les périodes de crunch etc). Pourquoi pas aussi. Franchement, je te dis oui, parce que là, je sais où va mon argent.

Je ne vais pas entrer dans les détails mais honnêtement, elle est ou la justification de cette augmentation pour Miles morales et Demon's Souls ?

Miles morales est un standalone basé sur le jeu Marvel Spider-man. Ils n'ont pas eu beaucoup de taf à faire vu que le plus gros était déjà fait. Même chose pour Demon's Souls. Je dirais même que c'est pire car c'est un ramake. Le scénario est déjà écrit, les maps exisitent déjà etc. Faut juste actualiser le jeu dans un nouveau moteur graphique etc. Après, je dis ça mais je ne suis pas développeur donc mon argument vaut ce qu'il vaut.
Destruction AllStars, 80 balles, t'as vu la gueule du jeu. On dirait un jeu indépendant.
Bref, pour le moment, je ne vois aucun jeu next gen dans ceux qui nous ont été présenté. Même FF16, n'en ai pas un pour moi. Et je mets un ptit billet sur le fait qu'il va aussi sortir sur PS4.

Je termine cet argument avec une dernière remarque. Tu achètes ton jeu PS4 et dernière tu auras un patch gratuit pour profiter de ton jeu avec toutes les améliorations de la PS5 (raytracing etc). Beaucoup d'éditeur vont le proposer gratuitement. Pourquoi ??? C'est bizarre non, c’est par pure charité ??

Ensuite. Est-ce que tu trouves normale que la version PS4 de Marvel's Spider-Man Miles Morales soit au même prix que la version PS5 ? Pour info, j'ai regardé les prix à Micromania et Leclerc. Même si c'est des précommandes, je voulais le porter à ton attention.

Je termine là-dessus. Je ne suis pas fan de ton argument sur les smartphones, je ne dis pas que tu as tord mais pour moi, ce n'est pas comparable et puis ce n'est pas parce qu'une personne est prête à dépenser 1500€ dans un téléphone qu'elle sera forcément d'accord pour payer ses jeux 80€. Bon jeu vidéo a toi.

Malvik2 Wrote:Le drame de ce jeu c’est de ne pas être incarné par un héros façon Geralt dans Witcher...et comme par hasard quand il s’agit de mettre le jeu en avant on sort Keenu Reeves, car oui s’identifier à un jeu, s’investir à fond dedans, c’est souvent parce qu’on adore le personnage qu’on va incarner (Spiderman, Batman, Kratos etc).

Je sais que Cd-Project est hyper talentueux, mais pour moi ce manque d’incarnation sera rédhibitoire sur ce Cyberpunk.

L'immersion personnelle prime je pense, sur l'incarnation.
Surtout si comme je l'espère, ce jeu sera adapté pour la VR...

TherPowerToBecomeAlegend Wrote:le problème c'est que sony te propose ca 80 balles, et qu'en face l'herbe est plus verte ils s'alignent pas et pire, veulent faire cracher encore plus leur clients donc si vous etes ok pour vous faire plumer libre a vous mais moi (comme pour beaucoup d'autre... ceux qui ont du bon sens en somme), c'est pas mon truc.. Meme Nintendo prend moins les gens pour des vaches.. et on sait tous qu'ils sont fort dans le domaine.

Et c'est aussi discutable chez les autres qui tirent sur la corde c'est pas par ce que t'en a d'autre aussi qui veulent te prendre pour un pigeon que ca devient ok

Le problème c'est que les gens qui achètent ils valident la pratique.

C'est comme pour demon's souls.. 80 balle le REMAKE... Sans dec meme Activision ils ont pas mis Crash Bandicoot N. Sane Trilogy au prix fort alors que t'as 3 remake dedans...

Y a du vrai dans ce que tu dis. Ce qui y a, c'est que Sony peut se permettre des choses que Microsoft ne peut pas. Le constat est que les joueurs Playstation vont râler mais vont quand même acheter derrière. C'est comme ça parce que Sony a des licences qui plait et une grosse communauté. Pour le moment Microsoft ne peut pas test et ce même s'ils ont plus de moyens. Pour te donner des exemples :
- Sony a augmenté l'abonnement du PS +, les joueurs ont râlé mais ont quand même pris l'abonnement derrière voir même renouvelé leur abonnement. Surtout qu'il ont proposé une offre réduite quelques mois après, tranquille. Les joueurs ont râlé mais c'est Playstation donc...
- Pour Spider-man, c'est pareil, les joueurs râlent en ce moment mais à la sortie, le jeu va se vendre par palette entière et ce même à 80€. Parce que c'est Sipder-man et que Sony a tout comPRIX.

Pour Microsoft c'est différent. Ils vont faire de bonnes choses pour les joueurs, hé bien, c'est con mais une grande partie des joueurs vont s'en foutre parce qu'il ne jure que par la PS. En mode, PS c'est mieux, f u c k la xbox etc etc. Par contre si Microsoft fait un truc qui ne leur plaît pas, la ça sort la kalashnikov, le bazooka etc et ça tire à balle réelle sur Microsoft. Et ce qui se passe, c'est que Microsoft fait machine arrière ou le dos rond pour calmer les choses. Exemple : L'exclusivité temporaire de Rise of the Tomb Raider et la dernière conférence de Microsoft pour Halo.

Je peux me tromper mais je pense tout simplement que pour l'instant Microsoft ne joue pas dans la même cour que Sony. Et je suis d'accord avec toi, en ce moment, je trouve que Microsoft est plus "For the Players que Sony. Sony est surtout For the payeurs.

Perso j'attends que toutes les douilles de Sony sortent pour me décider. Mais une chose est sur, je n'achèterais jamais un jeu à 80€. et si c'est le cas, je ne vais pas en acheter beaucoup. Du coup je ne sais pas s'il vont être gagnant si beaucoup de gens font comme moi. Parce que c'est pas compliqué, les autres studios vont s'aligner sur ce prix si c'est accepté par les joueurs.

Malvik2 Wrote:Le drame de ce jeu c’est de ne pas être incarné par un héros façon Geralt dans Witcher...et comme par hasard quand il s’agit de mettre le jeu en avant on sort Keenu Reeves, car oui s’identifier à un jeu, s’investir à fond dedans, c’est souvent parce qu’on adore le personnage qu’on va incarner (Spiderman, Batman, Kratos etc).

Je sais que Cd-Project est hyper talentueux, mais pour moi ce manque d’incarnation sera rédhibitoire sur ce Cyberpunk.

le drame de ce jeu ce serait de te forcer a incarner un hero spécifique , le but de ce genre de jeu c'est de t'offrir plus ou moins la meme sensation qu'un JDR tabletop ,créer son propre perso ,sa propre classe et partir a l'aventure , vivre ton expérience avec TON personnage

Le drame de ce jeu c’est de ne pas être incarné par un héros façon Geralt dans Witcher...et comme par hasard quand il s’agit de mettre le jeu en avant on sort Keenu Reeves, car oui s’identifier à un jeu, s’investir à fond dedans, c’est souvent parce qu’on adore le personnage qu’on va incarner (Spiderman, Batman, Kratos etc).

Je sais que Cd-Project est hyper talentueux, mais pour moi ce manque d’incarnation sera rédhibitoire sur ce Cyberpunk.